(...) he llegado ala conclusión que nos comportamos como pirmates cuando actuamos en nuestras relaciones sociales, pero sin embargo, como ya muy diferentes al resto de generos de nuestro orden por lo que hace a nuestras contrucciones. Intentaré esplicar lo que digo.

 

Nos ocmortamos como pirmates en nuestra organización jerarquica, sexuals i territorial. Todavia no emos podido asimilar que significa una nueva forma de relación diferete de la que provoca la competitividad para sobrevivir i las leyes de la selección natural esplicadas por Darwin o, con otras palabras, la de la sobrevivencia del individuo mas fuerte o mas bien adaptado. Continuamos actuando como si no hubessemos evolucionado. Por otro lado, la tecnica i su uso social nos han hecho capaces de dafiar estas leyes i de desenvolupar de una manera que yo diria miraculosa nuestra inteligencia operativa que tanto nos tendria que alejar del comportamiento pirmate.

 

Como se puede entender que a unos humanos que han sido capaces de salir del planeta i de empezar a investigar el espacio no les preocupe auqllos otro seres humanos que todavia no tienen las mínimas condiciones que les asegure su subsistencia? Esta contradicción me ha echo pensar mucho y muy profundamente i únicamente investigando el pasado encuentro respuestas que tengan una cierta base seria. Como es que el ser humano puede crear la belleza del segundo movimiento de la Novena sinfonia de Beethoven i ala vez pueda ser capaz de torturar o matar sin ningún sentido? Hay un hecho que me hace observar que hemos estado sometidos - como todas las criaturas de la bioesfera - a las mismas leyes peara sobrevivir que los otros animales. De echo no es nada sorprendente ya que somos un animal mas, pero hay una circumstancia nueva que hace falta tener en cuenta poruqe, aunque formemos parte dela red trofica del planeta, gracias ala capacidad de entender el espacio y el tiempo nos hemos convertido en la consciencia de la bioesfera. El resto de animales mata para comer i se rigen por la jerarquia i la competitividad por sobrevivir, logico si no olvidamos qu todavia no tienen, ni alomejor tienen nunca, la posibilidad de la inteligencia operativa y, por lo tanto, nuestra competencia tecnica.

 

No dudo que el futuro de la humanidad esta en la capacidad de transformar la competitividad por sobrevivir en la competencia por vivir. Si no somos capaces de cambiar los esquemas que hasta ahora hemos utilizado para relacionarnos i que se basan en los mitos, en las creencias atavicas y en el miedo a enfrontarnos con lo que realmente somos, es posible que nuestr perviviencia en el sistema solar este ya en peligro.

 

La ciencia y la tecnica, los istrumentos basicos del procesos evolutivo de los humanos, tienen que desenvoluparse de acuerndo con nuevos conceptos que dejan atras nuestro comportamiento etologico pero tambien nuestro conocimiento dogmatico.

 

Una tecnia que es utilizada por primates poco desenvolupados puede llevarnos a un callejón sin salida. Por lo tanto, y como que la tecnia i la busca cientifica són en la base de nuestra capacidad de adaptación al planeta i a sus contingencias, tenemos que ser capaces de hacerlas servir como humanos; como ya emos echo en la mayoria de ls kosas, tenemos que socializarlas i convertirlas en el eje estructural de nuestr forma de pensar i de acción social.

 

Por lo tanto, ¿quienes somos? Es possible que seamos una manifestación biologica de el azar, i como ya e dixo en alguna ocasión, el azar nos hizo hominidos. Tengo la esperanza que la logica i la inteligencia operativa nos haran humanos; somos espacio tiempo en construcción. Todavia no somos humanos, esta en nuestras manos que lo seamos en el futuro que nos tenemos que construir entro todos integrando la divesidad el planeta. Solo de esta manera nuestro espacio podrá se humano.

 

Alomejor esta un poco mal traducido... pke era un texto en catalan y ay alguna expresion no valida...